I jeszcze jedno.Usuńcie w końcu Admnini mało wnoszące komentarze dotyczące akceptacji słówek z ogólnego podglądu. Co niektórych albo i wielu obchodzi literówka lub jakieś widzimisię w tym,w czym nie bierze udziału?My tu o poważnych rzeczach a ta tu "popraw dzejdi".Nawiedzona?
Mirasisko, cała zmiana powinna polegać na tym, że konczymy z rankingiem ogólnym, który i tak jest diabła wart, zważywszy na ciążące na nim zaszłości. Swoje możliwości sprawdzamy w takich właśnie turniejach, które nie będą przecież obowiązkowe. Wyniki są wyświetlone jednocześnie dla wszystkich, więc przed zakończeniem czasu przeznaczonego na turniej, nikt nie zna swego rezultatu. Będzie to przypominało wysyłanie zadań do redakcji. Wysyłasz i czekasz na prawidłowe rozwiązania, które są ostateczne. O ewentualnych reklamacjach można porozmawiać w trakcie doprecyzowywania regulaminu. Tu są różne szkoły, każda na swój sposób dobra, aczkolwiek każda też niedoskonała. Ważne, żeby warunki były jednakowe dla wszystkich. . Przede wszystkim, chodzi nam o pozbawienie sensu istnienia instytucji wielu kont. Gdy taki pomagier straci wszelką wartość - umrze sam, bez pomocy z zewnątrz. Zbyteczne staną się więc wszelkie niedziałające zabezpieczenia i podchody w stylu Bonda. Gdy ktoś nie ma czasu lub możliwości, po prostu nie weźmie udziału w takiej zabawie, tak jakby nie kupił kolejnego numeru ulubionego czsopisma. Odbije to sobie w następnej rundzie. Proponuję zacząć od małego turnieju, takiego na pięćdziesiąt zadań(może nawet mniej) i sprawdzić jak to zadziała w praktyce. Rankingu ogólnego oczywiście nie wykluczam, ale turnieje muszą mieć swoje tabele i swoje tytuły dla najlepszych zawodników danej rundy, serii rund lub półrocza i roku. Uzbieranie pewnej ilości punktów uprawniałoby do przejścia do wyższej "klasy", i tak dalej - szczegóły są do dogadania. . Przeczytałem Twój nowy komentarz przed wysłaniem swojego, i widzę, że skonkretyzowałeś model nowego rankingu ogólnego. Coś jest na rzeczy - kilka rozgrywek i średnia da obraz rzeczywistych umiejętności.
Oby wyszła z tego uczciwa rywalizacja bez niedomówień i złośliwych komentarzy.W sumie to tylko zabawa,chociaż rywalizacja między ludźmi zawsze będzie istniała.
Panie Mirasisko: od kiedy to jesteśmy na Ty? Jest pan delikatnie mówiąc ordynarnym gburem, który często ubliża różnym osobom, czy ma pan rację czy nie. Wypraszam sobie, aby w ten sposób traktował pan osoby, których kompletnie pan nie zna. Nie jestem dla pana na Ty. Należy się szacunek, a nie chamskie odzywki, jakimi często pan się posługuje. Nie biorę udziału w dyskusji na temat rankingu, więc wzięłam się za akceptowanie słówek do słownika. Co w tym złego, że jeśli jest jakiś błąd, to proszę Dzejdiego o poprawę? Do tej pory tak było i nikomu to nie przeszkadzało.
P.T.(Pleni Titulo) Barbaro, Bogusławo, Jolanto, Mariolu, Danuto, Mirosławie, Kamilu, Zbigniewie, Romanie, Antoni, etc... Bardzo przepraszam za moją dotychczasową obcesowość w stosunku do Was. Nie wiedziałam, że popełniam tak ogromne faux pas! Jeśli mi jednak wybaczycie, to...a co mi tam, i tak nadal będę do Was "gadała" po imieniu. Niech już jestem do końca gburem, a raczej gburzycą.
Mariolu, ze strony Marii to było zwrócenie uwagi, że na tym forum, zwracamy się do siebie po imieniu. Ot, i wszystko. . Mario, miło mi będzie, jeśli nic się nie zmieni. Ale błagam, nie nazywaj mnie "etceterą".
Cytuję pana Mirasisko: "My tu o poważnych rzeczach a ta tu "popraw dzejdi".Nawiedzona?" Chyba miałam prawo czuć się obrażoną? Swoją drogą ostatnio robi się tutaj bardzo niesympatycznie. Coraz częściej zastanawiam się czy nie zrezygnować z przebywania na szaradzie, gdyż w takiej atmosferze to nie jest już rozrywką.
Adminie,jest na to prosty sposób.Kasuj obraźliwe wpisy.Autorów takich wpisów upomnij żółtą kartką.Jeśli to nie pomoże,zablokuj ich wypowiedzi na jakiś określony czas.
I jeszcze jedno.Usuńcie w końcu Admnini mało wnoszące komentarze dotyczące akceptacji słówek z ogólnego podglądu. Co niektórych albo i wielu obchodzi literówka lub jakieś widzimisię w tym,w czym nie bierze udziału?My tu o poważnych rzeczach a ta tu "popraw dzejdi".Nawiedzona?
Mirasisko, cała zmiana powinna polegać na tym, że konczymy z rankingiem ogólnym, który i tak jest diabła wart, zważywszy na ciążące na nim zaszłości. Swoje możliwości sprawdzamy w takich właśnie turniejach, które nie będą przecież obowiązkowe. Wyniki są wyświetlone jednocześnie dla wszystkich, więc przed zakończeniem czasu przeznaczonego na turniej, nikt nie zna swego rezultatu. Będzie to przypominało wysyłanie zadań do redakcji. Wysyłasz i czekasz na prawidłowe rozwiązania, które są ostateczne. O ewentualnych reklamacjach można porozmawiać w trakcie doprecyzowywania regulaminu. Tu są różne szkoły, każda na swój sposób dobra, aczkolwiek każda też niedoskonała. Ważne, żeby warunki były jednakowe dla wszystkich.
.
Przede wszystkim, chodzi nam o pozbawienie sensu istnienia instytucji wielu kont. Gdy taki pomagier straci wszelką wartość - umrze sam, bez pomocy z zewnątrz. Zbyteczne staną się więc wszelkie niedziałające zabezpieczenia i podchody w stylu Bonda. Gdy ktoś nie ma czasu lub możliwości, po prostu nie weźmie udziału w takiej zabawie, tak jakby nie kupił kolejnego numeru ulubionego czsopisma. Odbije to sobie w następnej rundzie. Proponuję zacząć od małego turnieju, takiego na pięćdziesiąt zadań(może nawet mniej) i sprawdzić jak to zadziała w praktyce. Rankingu ogólnego oczywiście nie wykluczam, ale turnieje muszą mieć swoje tabele i swoje tytuły dla najlepszych zawodników danej rundy, serii rund lub półrocza i roku. Uzbieranie pewnej ilości punktów uprawniałoby do przejścia do wyższej "klasy", i tak dalej - szczegóły są do dogadania.
.
Przeczytałem Twój nowy komentarz przed wysłaniem swojego, i widzę, że skonkretyzowałeś model nowego rankingu ogólnego. Coś jest na rzeczy - kilka rozgrywek i średnia da obraz rzeczywistych umiejętności.
Oby wyszła z tego uczciwa rywalizacja bez niedomówień i złośliwych komentarzy.W sumie to tylko zabawa,chociaż rywalizacja między ludźmi zawsze będzie istniała.
Panie Mirasisko: od kiedy to jesteśmy na Ty? Jest pan delikatnie mówiąc ordynarnym gburem, który często ubliża różnym osobom, czy ma pan rację czy nie. Wypraszam sobie, aby w ten sposób traktował pan osoby, których kompletnie pan nie zna. Nie jestem dla pana na Ty. Należy się szacunek, a nie chamskie odzywki, jakimi często pan się posługuje. Nie biorę udziału w dyskusji na temat rankingu, więc wzięłam się za akceptowanie słówek do słownika. Co w tym złego, że jeśli jest jakiś błąd, to proszę Dzejdiego o poprawę? Do tej pory tak było i nikomu to nie przeszkadzało.
P.T.(Pleni Titulo) Barbaro, Bogusławo, Jolanto, Mariolu, Danuto, Mirosławie, Kamilu, Zbigniewie, Romanie, Antoni, etc...
Bardzo przepraszam za moją dotychczasową obcesowość w stosunku do Was. Nie wiedziałam, że popełniam tak ogromne faux pas!
Jeśli mi jednak wybaczycie, to...a co mi tam, i tak nadal będę do Was "gadała" po imieniu. Niech już jestem do końca gburem, a raczej gburzycą.
Pani Mario, nie odnosiłam się do pani Marii lecz do pana Mirasiska. Nie rozumiem więc dlaczego pani odpowiada na moje uwagi.
Czyżby Mirasisko i Maria to jedna osoba???
Mariolu, ze strony Marii to było zwrócenie uwagi, że na tym forum, zwracamy się do siebie po imieniu. Ot, i wszystko.
.
Mario, miło mi będzie, jeśli nic się nie zmieni. Ale błagam, nie nazywaj mnie "etceterą".
Cytuję pana Mirasisko: "My tu o poważnych rzeczach a ta tu "popraw dzejdi".Nawiedzona?"
Chyba miałam prawo czuć się obrażoną?
Swoją drogą ostatnio robi się tutaj bardzo niesympatycznie. Coraz częściej zastanawiam się czy nie zrezygnować z przebywania na szaradzie, gdyż w takiej atmosferze to nie jest już rozrywką.
Adminie,jest na to prosty sposób.Kasuj obraźliwe wpisy.Autorów takich wpisów upomnij żółtą kartką.Jeśli to nie pomoże,zablokuj ich wypowiedzi na jakiś określony czas.