Kenyasie, to oczywiste, że rażą mnie te dziesiątki nazwisk, o których nikt nic nie wie(mam nadzieję, że tylko na razie). Takie są jednak "uroki" zabawy w rozwiązywanie w Sieci. Bazy słów są nieprzebrane, a ci dodający gorączkowo dla rankingu, sami potem przeklinają własne "wytwory", gdy muszą ich szukać, tracąc bezcenny czas.
Jak zawsze odeszliście Szanowni Mędrcy od sedna sprawy.Pawel rzucił pomysł zwiększenia ilości osób wymaganych do zaakceptowania danego hasła i tym się zajmijmy!!Jeszcze dwie strony komentarzy i poruszymy problem deszczów monsunowych na Powierniczych Wyspach Pacyfiku. Uważam,że należy położyć kres "spółdzielniom twórczym" które pracują na zasadzie jedna pani drugiej pani/przeanalizujcie niektóre pojawiające się ciekawostki/,gdzie schodzi jak z automatu cała seria tzw.gniotów a jeden czasami bardzo interesujący ale z poza "branży" wpis zalega czasami wiekami.I w dalszym ciągu jest wszystko cacy.
Ale Mirasisko słusznie zauważył że trochę odeszliśmy od tematu. Wciąż podtrzymuję min. 5 osób do zaakceptowania słowa (a może więcej?). Dodatkowo odniosę się do ilości widocznych haseł w kolejce.
Być może czegoś nie zauwazyłem ale jesli dobrze rozumiem jest tylko 2 strony słówek w kolejce i więcej nie mogę zobaczyć? Więc może umożliwić widoczność wszystkich słów do akceptacji. Poza tym jest w słowniku również możliwość wybarnia kategorii aby akceptować słowa przyporządkowane do kategorii. Ale z tego co widzę jest tam 504 słowa w Z haczykiem i około 200 w Liczba mnoga. A z tego co mówicie macie sporo zaległych słów, więc czemu nie ma ich wg kategorii. Być może tą podstronę trzeba poprawić, gdyż może nie działa prawidłowo? http://szarada.net/slownik/akceptacja-kategorii/
Można wprowadzić podobny podział jak ten wg kategorii. A mianowice wg trudności. Na przykład ktoś chciał by akceptować słowa tylko te najłatwiejsze bo to idzie szybko, a inny te najtrudniejsze to ma wiedzę więć po co ma się przedzierać przez te najłatwiejsze?
Czyli przesłać na podane e-maile?
Dokładnie!
Kenyasie, to oczywiste, że rażą mnie te dziesiątki nazwisk, o których nikt nic nie wie(mam nadzieję, że tylko na razie). Takie są jednak "uroki" zabawy w rozwiązywanie w Sieci. Bazy słów są nieprzebrane, a ci dodający gorączkowo dla rankingu, sami potem przeklinają własne "wytwory", gdy muszą ich szukać, tracąc bezcenny czas.
Dzięki Jamitoka!To już teraz prawie wszystko wiem.Teraz tylko brać się do roboty.
Jak zawsze odeszliście Szanowni Mędrcy od sedna sprawy.Pawel rzucił pomysł zwiększenia ilości osób wymaganych do zaakceptowania danego hasła i tym się zajmijmy!!Jeszcze dwie strony komentarzy i poruszymy problem deszczów monsunowych na Powierniczych Wyspach Pacyfiku. Uważam,że należy położyć kres "spółdzielniom twórczym" które pracują na zasadzie jedna pani drugiej pani/przeanalizujcie niektóre pojawiające się ciekawostki/,gdzie schodzi jak z automatu cała seria tzw.gniotów a jeden czasami bardzo interesujący ale z poza "branży" wpis zalega czasami wiekami.I w dalszym ciągu jest wszystko cacy.
Widzę że temat rozgorzał o północy
Ale Mirasisko słusznie zauważył że trochę odeszliśmy od tematu.
Wciąż podtrzymuję min. 5 osób do zaakceptowania słowa (a może więcej?). Dodatkowo odniosę się do ilości widocznych haseł w kolejce.
Być może czegoś nie zauwazyłem ale jesli dobrze rozumiem jest tylko 2 strony słówek w kolejce i więcej nie mogę zobaczyć?
Więc może umożliwić widoczność wszystkich słów do akceptacji.
Poza tym jest w słowniku również możliwość wybarnia kategorii aby akceptować słowa przyporządkowane do kategorii.
Ale z tego co widzę jest tam 504 słowa w Z haczykiem i około 200 w Liczba mnoga. A z tego co mówicie macie sporo zaległych słów, więc czemu nie ma ich wg kategorii. Być może tą podstronę trzeba poprawić, gdyż może nie działa prawidłowo?
http://szarada.net/slownik/akceptacja-kategorii/
Jeszcze jeden pomysł.
Można wprowadzić podobny podział jak ten wg kategorii. A mianowice wg trudności. Na przykład ktoś chciał by akceptować słowa tylko te najłatwiejsze bo to idzie szybko, a inny te najtrudniejsze to ma wiedzę więć po co ma się przedzierać przez te najłatwiejsze?
właśnie o to mi chodziło. jestem za!!!!
Podpisuję się pod pomysłem zwiększenia wymaganej liczby akceptacji dla słowa.
ale trzeba też powiększyć listę słów do akceptacji. warto też może rozważyć limit słów podlegających akceptacji, pochodzących od jednego autora