@pryma . Co do rankingu - kiedyś Grom wspominałą że się ranking nie zgadza... chciałbym zauwazyć, że codziennie wykres rankingu najlepszych szaradzistów ma inny kształt, a w dniach, które dawno się zakończyły, lokaty, jakie zajmowałem zmieniają się numerki w totolotku. Nie jest to coś co wadzi bardzo, ale z moich obserwacji: widziałem, że zaliczyłem w grudniu duży regres i dnia 29.12.2014, co zapamiętałem, doszedlem do pozycji 298, czyli udało mi się "wskoczyć" do trzeciej setki najleszych szaradzistów. Wczesniej caly czas byłem poniżej, jak i teraz jestem wciaż poniżej 300-tki. Jednak nastąpiły zmiany (???) i 29.12.2014 już nie mam odnotowanego miejsca 298, tylko "spadłem" na 330. Poza tym widze, że na dzień 27.12.2014 zapisało mi pozycję 296, co jest, no niemożliwe. Nie mogłem zajmować tej pozycji, skoro jak zapamiętałem, dopiero dwa dni później na chwilę wszedłem do 300-tki. Innych danych nie pamiętam bo to mi niepotrzebne, to czy będe zaraz na plusie pięć pozycji czy na minusie tak naprawdę niczego w rozwiązywaniu hobbystycznym krzyżówek nie zmienia, ale takie jakieś dynamiczne i nieprzewidywalne zmiany zauważyłem teraz właśnie... . Pozdrawiam
Ależ Miadko! (tak w oczekiwaniu na odpowiedź admina), ja będąc na 1 pozycji i na bieżąco bezbłędnie spadłam na 108!. Po reklamacji wrzucono mnie na 14-ą (???)i tak zostało. Przyznam Ci się jednak szczerze, że i tak jesteś szczęśliwcem, bo nie będąc jeszcze na szarada.net zostałeś szaradzistą dnia! Cieszę się i gratuluję!. Za to mnie odebrano 2 lub 3 szaradzistów dnia. To niby tylko punkciki i znaczki, ale pamiętam to były początki moje na tym portalu i bardzo się starałam grać "wysoką przewagą" w rankingu szaradzisty dnia, więc trudno, by napawały takie "cuda" optymizmem. Ostatni mój szaradzista dnia z 2013r., (jak ustaliłam), poszedł sobie do pewnej autorki zadań. Gratuluję jej.. . Komu potrzebne było zamieszanie z wyceną "zerówek"? . "Ciemność, widzę ciemność, ciemność widzę." Pozdrawiam
Wtedy już byłem tutaj zarejestrowany ale byłem... bardzo początkujący że tak nazwę. Z ciekawości sprawdziłem sobie na liście że wtedy właśnie rozwiązałem parę zadań z kolekcji łatwe (źle bo źle) które były zerówkami, więc się tym nie przejmowałem (teraz jakiś procencik skuteczności spadł, ale się odrobi ) - ale za to w zamian tych parę punktów wskoczyło do punktacji i oto jakimś cudem, sam nie wiem jakim, jestem szaradzistą dnia . Co fakt, gdyby nie te zmiany szaty graficznej, punktacji, roszady różne i inne, to bym nie miał tytułu szaradzisty dnia 2 lutego 2013... i to chyba faktycznie jest wielkie szczęście . A ja trzymam kciuki że uda ci się grom "odrobic" stracone tytuły . Pozdrawiam
juz tylko cztery lokaty zostały ci Grom ) a dwie żeby stanąć "na pudle" ) . ja się muszę wziąć do roboty... teraz jak patrzę miejsce 309, daleko daleko w stawce od czołówki, trzeba nadrobić
Nie o tytuły chodzi. O zastosowanie przez administrację zmian zasad gry wstecz chodzi. O przyzwoitość. . Odrabianie odebranych mi znaczków - "tytułów" ani mi w głowie.
Pozdrawiam. . P.s. Tylko wiesz Miadko - to - że dostałeś ten tytuł oznaczać może, że ktoś, kto się tego dnia porządnie napracował i zdobył , teraz go utracił...
Wiem, zdaję sobie sprawę, że ten tytuł poniekąd kradziony... ale co się poradzi, nic się nie poradzi. Administratorzy pozmieniali i teraz taki jest porządek...
@pryma To miłe! Może też być zwiastunem bardzo powolnego (ale jednak) ustępowania wielkiego chaosu. Choć wykres w formie, którą widzimy i tak wkrótce zniknie nam z oczu. Kwestia czasu. . Bardziej jednak intryguje mnie roszada ze wsteczną wyceną "zerówek". . Komu i czemu ten manewr miał służyć? . Na przykładzie Miadko widać, że jego "szaradzista" nie pojawił się w wyniku ponownych wyliczeń po wycenie zerówek"! . Cieszę się, że trafił akurat do Miadko, ale komuś go odebrano BEZ PODSTAW. Patrz nasze rozmowy nieco wyżej (wpis z godz. 22:45) -> wynik dnia ->236pkt!.
Jakiś nielogiczny i bez związku, przyznasz, ten argument z roszadami w "szaradzistach" po wycenie zerówek.
A zerówki -swoją drogą - można było po postu wycofać. Nie byłoby niepotrzebnego (???)zamieszania. . Ewentualnie wycofać, zmagazynować i stopniowo, po pewnym czasie sukcesywnie puszczać jako nowe zadania.. . Czekamy więc na poprawienie błędu w wyliczeniach rankingu "szaradzisty dnia", by pokazywał wyniki poprawnie, czyli STAN FAKTYCZNY (poprzedzający wielki chaos).
jeder: przyjrzymy się temu
@pryma
i dnia 29.12.2014, co zapamiętałem, doszedlem do pozycji 298, czyli udało mi się "wskoczyć" do trzeciej setki najleszych szaradzistów. Wczesniej caly czas byłem poniżej, jak i teraz jestem wciaż poniżej 300-tki. Jednak nastąpiły zmiany (???) i 29.12.2014 już nie mam odnotowanego miejsca 298, tylko "spadłem" na 330. Poza tym widze, że na dzień 27.12.2014 zapisało mi pozycję 296, co jest, no niemożliwe. Nie mogłem zajmować tej pozycji, skoro jak zapamiętałem, dopiero dwa dni później na chwilę wszedłem do 300-tki. Innych danych nie pamiętam bo to mi niepotrzebne, to czy będe zaraz na plusie pięć pozycji czy na minusie tak naprawdę niczego w rozwiązywaniu hobbystycznym krzyżówek nie zmienia, ale takie jakieś dynamiczne i nieprzewidywalne zmiany zauważyłem teraz właśnie...
.
Co do rankingu - kiedyś Grom wspominałą że się ranking nie zgadza... chciałbym zauwazyć, że codziennie wykres rankingu najlepszych szaradzistów ma inny kształt, a w dniach, które dawno się zakończyły, lokaty, jakie zajmowałem zmieniają się numerki w totolotku. Nie jest to coś co wadzi bardzo, ale z moich obserwacji: widziałem, że zaliczyłem w grudniu duży regres
.
Pozdrawiam
Ależ Miadko! (tak w oczekiwaniu na odpowiedź admina), ja będąc na 1 pozycji i na bieżąco bezbłędnie spadłam na 108!. Po reklamacji wrzucono mnie na 14-ą (???)i tak zostało.
Przyznam Ci się jednak szczerze, że i tak jesteś szczęśliwcem, bo nie będąc jeszcze na szarada.net zostałeś szaradzistą dnia!
Cieszę się i gratuluję!.
Za to mnie odebrano 2 lub 3 szaradzistów dnia. To niby tylko punkciki i znaczki, ale pamiętam to były początki moje na tym portalu i bardzo się starałam grać "wysoką przewagą" w rankingu szaradzisty dnia, więc trudno, by napawały takie "cuda" optymizmem. Ostatni mój szaradzista dnia z 2013r., (jak ustaliłam), poszedł sobie do pewnej autorki zadań. Gratuluję jej..
.
Komu potrzebne było zamieszanie z wyceną "zerówek"?
.
"Ciemność, widzę ciemność, ciemność widzę."
Pozdrawiam
Wtedy już byłem tutaj zarejestrowany
ale byłem... bardzo początkujący że tak nazwę. Z ciekawości sprawdziłem sobie na liście że wtedy właśnie rozwiązałem parę zadań z kolekcji łatwe (źle bo źle) które były zerówkami, więc się tym nie przejmowałem (teraz jakiś procencik skuteczności spadł, ale się odrobi 
) - ale za to w zamian tych parę punktów wskoczyło do punktacji i oto jakimś cudem, sam nie wiem jakim, jestem szaradzistą dnia 
.
Co fakt, gdyby nie te zmiany szaty graficznej, punktacji, roszady różne i inne, to bym nie miał tytułu szaradzisty dnia 2 lutego 2013... i to chyba faktycznie jest wielkie szczęście
.
A ja trzymam kciuki że uda ci się grom "odrobic" stracone tytuły
.
Pozdrawiam
P.s. Gwoli sprawiedliwości - właśnie zerknęłam na wykres i 14-e miejsce zmieniło się na 5-e. Idzie znaczy się ku lepszemu
)). 108->14->5
juz tylko cztery lokaty zostały ci Grom
)
)
a dwie żeby stanąć "na pudle"
.
ja się muszę wziąć do roboty... teraz jak patrzę miejsce 309, daleko daleko w stawce od czołówki, trzeba nadrobić
Nie o tytuły chodzi. O zastosowanie przez administrację zmian zasad gry wstecz chodzi. O przyzwoitość.
.
Odrabianie odebranych mi znaczków - "tytułów" ani mi w głowie.
Pozdrawiam.
.
P.s. Tylko wiesz Miadko - to - że dostałeś ten tytuł oznaczać może, że ktoś, kto się tego dnia porządnie napracował i zdobył , teraz go utracił...
Wiem, zdaję sobie sprawę, że ten tytuł poniekąd kradziony... ale co się poradzi, nic się nie poradzi. Administratorzy pozmieniali i teraz taki jest porządek...
grom: wczoraj namierzyliśmy i poprawiliśmy błąd w wyliczeniach wykresu. Liczę, że teraz pokazuje się już poprawnie. Przepraszamy za zamieszanie.
@pryma
.
To miłe!
Może też być zwiastunem bardzo powolnego (ale jednak) ustępowania wielkiego chaosu. Choć wykres w formie, którą widzimy i tak wkrótce zniknie nam z oczu. Kwestia czasu.
.
Bardziej jednak intryguje mnie roszada ze wsteczną wyceną "zerówek".
.
Komu i czemu ten manewr miał służyć?
.
Na przykładzie Miadko widać, że jego "szaradzista" nie pojawił się w wyniku ponownych wyliczeń po wycenie zerówek"! .
Cieszę się, że trafił akurat do Miadko, ale komuś go odebrano BEZ PODSTAW.
Patrz nasze rozmowy nieco wyżej (wpis z godz. 22:45) -> wynik dnia ->236pkt!
Jakiś nielogiczny i bez związku, przyznasz, ten argument z roszadami w "szaradzistach" po wycenie zerówek.
A zerówki -swoją drogą - można było po postu wycofać. Nie byłoby niepotrzebnego (???)zamieszania.
.
Ewentualnie wycofać, zmagazynować i stopniowo, po pewnym czasie sukcesywnie puszczać jako nowe zadania..
.
Czekamy więc na poprawienie błędu w wyliczeniach rankingu "szaradzisty dnia", by pokazywał wyniki poprawnie, czyli STAN FAKTYCZNY (poprzedzający wielki chaos).
Pozdrawiam.