Profil szaradzisty: kakaowy
Najlepsi
- 1347Miejsce
- Punkty: 0.0
- Krzyżówki: 0
- Skuteczność: 0.0%
Maraton
- 14487 Miejsce
- Punkty: 315.8
- Krzyżówki: 85
- Skuteczność: 85.9%
Wyścigi
- -Miejsce (dziś)
- Punkty (dziś): 0
- Punkty (razem): 0
NajlepsiMaratonWyścigi
Cześć, Do napisania tego posta skłonił mnie news na stronie głównej oraz wyniki obecnej ankiety. A konkretniej - małe poparcie dla krzyżówek-przekrętek. W chwili obecnej rozwiązałem już większość - o ile nie wszystkie - krzyżówek neutralnych tematycznie. I nie mam co rozwiązywać. Pozostały mi same niszowe krzyżówki, gdzie muszę wykazać się biegłą znajomością bogów greckich albo sportowców z połowy XX wieku. Wolne żarty, podejrzewam że mniej niż 1% odwiedzających tą stronę ma pojęcie na te tematy. Większość pewnie rozwiązuje krzyżówki w drugim okienku wertując google i wikipedię (co zresztą niektórzy przyznali tu na forum). Czy to wszystko ma tak wyglądać? Strona ma iść w kierunku krzyżówek niszowych? Zauważcie, że na rynku wydawniczym praktycznie nie ma takich krzyżówek, i to wcale nie dlatego, że nikt ich nie próbował wydawać. Po prostu ludzie nie chcieli kupować takich krzyżówek, bo woleli ogólnotematyczne. Przecież sensem ogólnie krzyżówek panoramicznych, czy Jolek, czy Basiek, etc. etc. jest neutralność tematyczna, aby każdy mógł spróbować je rozwiązać i świetnie się przy tym bawić lub po prostu zabić nudę. Jaka to jest przyjemność, gdy starając się rozwiązać diagram po 90% rozwiązań trzeba sięgać do słowniczków albo encyklopedii? Dla mnie żadna. Reasumując - może zamiast tworzyć krzyżówki o mitologii, Harrym Potterze czy ogólnie takie, których 90% ludzi nie da rady rozwiązać bez różnych pomocy - skupicie się na zadowalaniu szerszego grona użytkowników? Wg mnie krzyżówki tematyczne powinny być tylko dodatkiem, inaczej ten serwis zupełnie traci sens. Zapraszam do dyskusji :) Pozdrawiam. »
No! Żeby mi to było przedostatni raz :)) »