Więcej krzyżówek neutralnych (Bezsensowne kategorie...)

wiadomości: 10 rozmówcy: 8

Cześć,

Do napisania tego posta skłonił mnie news na stronie głównej oraz wyniki obecnej ankiety. A konkretniej - małe poparcie dla krzyżówek-przekrętek.

W chwili obecnej rozwiązałem już większość - o ile nie wszystkie - krzyżówek neutralnych tematycznie. I nie mam co rozwiązywać.

Pozostały mi same niszowe krzyżówki, gdzie muszę wykazać się biegłą znajomością bogów greckich albo sportowców z połowy XX wieku. Wolne żarty, podejrzewam że mniej niż 1% odwiedzających tą stronę ma pojęcie na te tematy. Większość pewnie rozwiązuje krzyżówki w drugim okienku wertując google i wikipedię (co zresztą niektórzy przyznali tu na forum).

Czy to wszystko ma tak wyglądać? Strona ma iść w kierunku krzyżówek niszowych? Zauważcie, że na rynku wydawniczym praktycznie nie ma takich krzyżówek, i to wcale nie dlatego, że nikt ich nie próbował wydawać. Po prostu ludzie nie chcieli kupować takich krzyżówek, bo woleli ogólnotematyczne.

Przecież sensem ogólnie krzyżówek panoramicznych, czy Jolek, czy Basiek, etc. etc. jest neutralność tematyczna, aby każdy mógł spróbować je rozwiązać i świetnie się przy tym bawić lub po prostu zabić nudę. Jaka to jest przyjemność, gdy starając się rozwiązać diagram po 90% rozwiązań trzeba sięgać do słowniczków albo encyklopedii? Dla mnie żadna.

Reasumując - może zamiast tworzyć krzyżówki o mitologii, Harrym Potterze czy ogólnie takie, których 90% ludzi nie da rady rozwiązać bez różnych pomocy - skupicie się na zadowalaniu szerszego grona użytkowników? Wg mnie krzyżówki tematyczne powinny być tylko dodatkiem, inaczej ten serwis zupełnie traci sens.

Zapraszam do dyskusji :)

Pozdrawiam.

OK.

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem będzie dorzucenie jakiejś obszernej kolekcji neutralnej. Dla nas to akurat najłatwiejsze krzyżówki do stworzenia - to właśnie te niszowe kategorie stanowią dla nas wyzwanie od strony ich kreacji. Postaramy się stworzyć taką kolekcję jak najszybciej.

Nie deprecjonowałbym krzyżówek tematycznych - z tego, co zdążyłem się zorientować, mają one szereg zwolenników (tym bardziej, że jak sam zauważyłeś, ankieta też to wykazuje). Jako przykład mogę podać krzyżówki harrypotterowe - na kilku serwisach poświęconych tej tematyce ukazało się wiele pozytywnych opinii fanów tej tematyki.
Także rozwiązywanie krzyżówek z pomocą googla ma swoich zwolenników, twierdzących, że jest to bardzo skuteczny sposób poszerzenia horyzontów i słownictwa. Oczywiście nie zamierzamy im ułatwiać życia - dlatego preferujemy teraz opisy "googloodporne" (np. zagadki skojarzeniowe), niemniej jednak są tacy, którzy cenią sobię taką właśnie formę rozwiązywania.

Reasumując - chyba faktycznie zaniedbaliśmy co nieco klasyczną formę krzyżówki, w pogoni za coraz nowymi pomysłami. Poprawimy się :)

No! Żeby mi to było przedostatni raz :))

hola hola, mam inne zdanie. Jak wynika z rankingu nie brak osób mające pokaźne zbiory punktów. Niesposób zebrać ich w 1 ("swojej";) kategorii. Więc jednak można... refleksje pozostawiam każdemu z osobna. Popieram hasła googloodporne, choć zjadają moi trochę czasu. Niech to będzie portalik dla ambitnych szukaczy, a nie dla "krzyżówkowiczów" przyzwyczajonych do powtarzających się opisów do danego hasła. Dobre jest to, że jedno hasło definiuje kilka opisów. Oby tak dalej

Idea powstaniaa krzyzowek to piekny i chwalebny czyn - chwala i podziekowania autorowi/autorom. Jadnak jak zycie pokazuje nic i nikt nas do niczego nie zmusza. Jezeli nam krzyzowki odpowiadaja to je rozwiazujemy, a jezeli nie to nie. Jak w sklepie kupujesz to co chcesz, a nie krytykujesz tego co jest. Ganic i krytykowac jest przeciez najlatwiej.

Popieram ideę większej ilości krzyżówek ogólnotematycznych lub np JOLKI.

Dodaliśmy sporą kolekcję ogólnotematyczną - DUŻE.

Sluchaj admin ja lecę krótko i zwięzłowato.Admin ja przepraszam i przyznaję poprawę.Co złego to nioe Sławek.
Admin przepraszam raz jeszcze i obiecuję że jeszcze mni4e
poznasz z dobrej strony.Przepraszam za błedy Sylwek z
uszanowaniem dla całej załogi SZARADY.TAK DA;LEJ

Nie rozumiem co złego jest w krzyżówkach tematycznych?Przecież literatura jest także tematyczna podobnie jak filmy i każdy sięga po to co lubi.Wertowanie różnych źródeł pomagających odgadnąć hasło poszerza naszą wiedzę do której normalnie nam się nie chce sięgnąć.Sama dużo skorzystałam rozwiązując krzyżówki malarskie, nawet z geografii i mitologii którym z racji zainteresowań poświęcam sporo czasu także coś wyniosłam.Anagramy i im podobne dobre są do gimnastyki umysłu i są jak najbardziej potrzebne lecz zdobyta wiedza poprzez rozwiązywanie krzyżówek tematycznych chyba nikomu nie zaszkodzi!!!!!!!Jeżeli mogę to proszę o więcej tego typu krzyżówek

Orinoko, zwróć uwagę, że ta dyskusja zaczęła się u zarania dziejów Szarady. Nie było wtedy takiego wyboru krzyżówek, było niewiele kolekcji, więc szukający łatwiejszych, albo bardziej urozmaiconych zadań, mogli mieć uzasadnione zastrzeżenia. "Z biegiem lat, z biegiem dni" zadań przybywało, więc i problem się rozwiązał. A co do krzyżówek tematycznych - podzielam Twoje zdanie.