Jeśli "tera" zostanie dodana jako alternatywa dla "tata", to rozwiązania: "tara" i "teta" będą rozpoznane jako prawidłowe, choćby były błędne. Wzorca autorskiego (startowego) nie da się poprawić. Można tylko dodać "obejścia" lub usunąć zadanie.
W takim razie wypada zapytać: jaką postać ma taki wzorzec? Bo skoro i tak godzimy się na wadliwy sposób oceniania zadań, to nie bardzo widać, dlaczego liczba wzorców musi rosnąć wykładniczo wraz z liczbą dodawanych alternatyw. Przecież wystarczy kolejno porównać każdą komórkę z wszystkimi akceptowanymi w niej literami i efekt będzie taki sam jak obecnie, a złożoność nie wzrośnie nawet liniowo.
Jeśli "tera" zostanie dodana jako alternatywa dla "tata", to rozwiązania: "tara" i "teta" będą rozpoznane jako prawidłowe, choćby były błędne. Wzorca autorskiego (startowego) nie da się poprawić. Można tylko dodać "obejścia" lub usunąć zadanie.
W takim razie wypada zapytać: jaką postać ma taki wzorzec? Bo skoro i tak godzimy się na wadliwy sposób oceniania zadań, to nie bardzo widać, dlaczego liczba wzorców musi rosnąć wykładniczo wraz z liczbą dodawanych alternatyw. Przecież wystarczy kolejno porównać każdą komórkę z wszystkimi akceptowanymi w niej literami i efekt będzie taki sam jak obecnie, a złożoność nie wzrośnie nawet liniowo.
To już pytanie do architektów Szarady.