*Obserwując, często burzliwą dyskusję pod krzyżówkami mam propozycję aby automatycznie kasować wpisy po określonym terminie.*Mógłby to być np. miesiąc po wpisaniu komentarza. *Pozbywalibyśmy się zwykłych "śmieci", które niczego nie komentują i cienia myśli w nich się dopatrzyć nie da, ale przy okazji odchodziłyby w niebyt różne polemiki, które uzasadnione w pewnym kontekście sytuacyjnym i czasowym, później już nic nie znaczą, tylko przeszkadzają.*Żeby nie przysparzać dodatkowych zajęć Adminom, niech to działa "z automatu".*Zdarzają się odpowiedzi na pytania sprzed paru miesięcy, powtarzane wątki, wiele znaków, które może coś znaczą dla wpisującego ale tylko dla niego. *Utrwalanie tej twórczości dla potomnych jest trochę bez sensu.
Zastanowimy się nad wprowadzeniem stronicowania komentarzy. Np. 20 ostatnich na pierwszej stronie, 20 kolejnych na następnej, etc. Usuwać komentarzy raczej nie będziemy - takie rozwiązanie spowoduje jednak powtórne pojawianie się tematów, które były już wcześniej omówione.
*Jeśli już z pełną archiwizacją, to może wystarczy 10 widocznych komentarzy.*Przy dzisiejszej "czytalności" nawet ta liczba wydaje się być mocno przesadzona.*Spójrzcie, proszę na pytania o problemy, które są poruszane i wyjaśniane dosłownie o centymetry wyżej.*Kto chce, zajrzy sobie na wcześniejsze strony i sprawdzi czy jest tak bardzo oryginalny, czy już ktoś przed nim wpadł na to samo.*Dla tych, którzy akurat są zalogowani i mają ochotę pomóc, przewijanie "kilometrów" nieco przeszkadza.
Mi pomysł "znikania" starych komentarzy się podoba. Faktycznie często są one już nieaktualne - dotyczą opisów słówek, które już dawno zostały zmienione, lub uskarżają się na problemy, które już dawno zostały naprawione...
Jestem jak najbardziej za usuwaniem z komentarzy zbędnych śmieci typu: idę jak przecinak,100%,1 pomyłka,8p/8p itd,które nic nie wnoszą,nie mają absolutnie nic wspólnego z komentarzem a wręcz uniemożliwiają śledzenie ostatnich,być może ciekawych komentarzy.Jedna z Pań nazwała to kiedyś spontanicznością - ja powiem tak:to obscena,ADHD połączone z matołkowatością.Bo jak nazwać zawodnika,który ma prawie taka sama ilość komentarzy co ilość rozwiązanych krzyżówek a praktycznie ani razu nie zabrał głosu.Paranoja!! A może spontaniczność????
Aby nie było wątpliwości:również jestem za usuwaniem z komentarzy różnych głupot.Doskonale jednak rozumiem ich autorów,bo to są emocje,impuls...i każdy potrzebuje "pogłaskania".Skoro o północy czy też później możemy pochwalić się tylko w ten sposób,że wpiszemy "100%",to dlaczego mamy kogoś pozbawić tej radości. Przecież liczy się nie tylko pierwsze 70 miejsc (i tu właśnie zaspokoiłam własne ego),ale ważne jest np.i 1027,i 2833, itd...itd... Natomiast zaniepokoiła mnie bardzo dalsza część wpisu. Na szczęście kiedy byłam uczniem nie zdiagnozowano jeszcze ADHD,ale to "drugie" było znane zawsze. Zatem proponuję:utwórzmy super ligę,np.pierwsze 10 (no może 20,25,a może 70) osób,a pozostali-WON!!! Kochani,to żart!!! Zostańmy przy tym co jest. Niech i ten maluczki,co ma te 2-3 punkciki ma swój Grunwald! Ciepło pozdrawiam.
Komentarz mógłby być uwzględniany w statystykach np. dopiero wtedy, gdy jego długość przekraczałaby ustaloną liczbę znaków. Wtedy komentarze typu "", "100%" itd. nie byłyby brane pod uwagę.
► Znakomity pomysł. W forum »gazeta.pl« jest możliwość zmiany kolejności wpisów na odpowiadający forumowiczom. Może tu też zostawimy wybór, a jeśli nie będzie takiej możliwości, to, tak jak napisał Hetman, od "najmłodszego" komentarza. Ułatwi to czytanie i komentowanie nowości, a gdy ktoś ciekaw zaszłości, to sobie przewinie.
*Obserwując, często burzliwą dyskusję pod krzyżówkami mam propozycję aby automatycznie kasować wpisy po określonym terminie.*Mógłby to być np. miesiąc po wpisaniu komentarza.
*Pozbywalibyśmy się zwykłych "śmieci", które niczego nie komentują i cienia myśli w nich się dopatrzyć nie da, ale przy okazji odchodziłyby w niebyt różne polemiki, które uzasadnione w pewnym kontekście sytuacyjnym i czasowym, później już nic nie znaczą, tylko przeszkadzają.*Żeby nie przysparzać dodatkowych zajęć Adminom, niech to działa "z automatu".*Zdarzają się odpowiedzi na pytania sprzed paru miesięcy, powtarzane wątki, wiele znaków, które może coś znaczą dla wpisującego ale tylko dla niego. *Utrwalanie tej twórczości dla potomnych jest trochę bez sensu.
Zastanowimy się nad wprowadzeniem stronicowania komentarzy. Np. 20 ostatnich na pierwszej stronie, 20 kolejnych na następnej, etc. Usuwać komentarzy raczej nie będziemy - takie rozwiązanie spowoduje jednak powtórne pojawianie się tematów, które były już wcześniej omówione.
*Jeśli już z pełną archiwizacją, to może wystarczy 10 widocznych komentarzy.*Przy dzisiejszej "czytalności" nawet ta liczba wydaje się być mocno przesadzona.*Spójrzcie, proszę na pytania o problemy, które są poruszane i wyjaśniane dosłownie o centymetry wyżej.*Kto chce, zajrzy sobie na wcześniejsze strony i sprawdzi czy jest tak bardzo oryginalny, czy już ktoś przed nim wpadł na to samo.*Dla tych, którzy akurat są zalogowani i mają ochotę pomóc, przewijanie "kilometrów" nieco przeszkadza.
Mi pomysł "znikania" starych komentarzy się podoba. Faktycznie często są one już nieaktualne - dotyczą opisów słówek, które już dawno zostały zmienione, lub uskarżają się na problemy, które już dawno zostały naprawione...
Jestem jak najbardziej za usuwaniem z komentarzy zbędnych śmieci typu: idę jak przecinak,100%,1 pomyłka,8p/8p itd,które nic nie wnoszą,nie mają absolutnie nic wspólnego z komentarzem a wręcz uniemożliwiają śledzenie ostatnich,być może ciekawych komentarzy.Jedna z Pań nazwała to kiedyś spontanicznością - ja powiem tak:to obscena,ADHD połączone z matołkowatością.Bo jak nazwać zawodnika,który ma prawie taka sama ilość komentarzy co ilość rozwiązanych krzyżówek a praktycznie ani razu nie zabrał głosu.Paranoja!! A może spontaniczność????
Aby nie było wątpliwości:również jestem za usuwaniem z komentarzy różnych głupot.Doskonale jednak rozumiem ich autorów,bo to są emocje,impuls...i każdy potrzebuje "pogłaskania".Skoro o północy czy też później możemy pochwalić się tylko w ten sposób,że wpiszemy "100%",to dlaczego mamy kogoś pozbawić tej radości.
Przecież liczy się nie tylko pierwsze 70 miejsc (i tu właśnie zaspokoiłam własne ego),ale ważne jest np.i 1027,i 2833,
itd...itd...
Natomiast zaniepokoiła mnie bardzo dalsza część wpisu.
Na szczęście kiedy byłam uczniem nie zdiagnozowano jeszcze ADHD,ale to "drugie" było znane zawsze.
Zatem proponuję:utwórzmy super ligę,np.pierwsze 10 (no może 20,25,a może 70) osób,a pozostali-WON!!!
Kochani,to żart!!!
Zostańmy przy tym co jest. Niech i ten maluczki,co ma te 2-3 punkciki ma swój Grunwald!
Ciepło pozdrawiam.
Komentarz mógłby być uwzględniany w statystykach np. dopiero wtedy, gdy jego długość przekraczałaby ustaloną liczbę znaków. Wtedy komentarze typu "
", "100%" itd. nie byłyby brane pod uwagę.
100%........................................................................??
Proponuję odwrócić kolejności wyświetlania komentarzy (ostatni jako pierwszy).
Popieram Marię w kwestii zachowania wszystkich wpisów.
► Znakomity pomysł.
W forum »gazeta.pl« jest możliwość zmiany kolejności wpisów na odpowiadający forumowiczom.
Może tu też zostawimy wybór, a jeśli nie będzie takiej możliwości, to, tak jak napisał Hetman, od "najmłodszego" komentarza.
Ułatwi to czytanie i komentowanie nowości, a gdy ktoś ciekaw zaszłości, to sobie przewinie.