Profil szaradzisty: lapsusNajlepsi143MiejscePunkty: 798.0Krzyżówki: 158Skuteczność: 96.8%Maraton ukończony!646MiejscePunkty: 43601.6Data ukończenia: 2024-03-05Wyścigi-Miejsce (dziś)Punkty (dziś): 0Punkty (razem): 0OsiągnięciaSzaradzista dnia 2024-01-04Szaradzista dnia 2024-02-09Szaradzista dnia 2024-02-22Ostatnio rozwiązane4787. Jolka zawodowa Algebraf 762Rebus dnia 2024-04-24Panorama dnia 2024-04-24Swatka 46Lapsus w słowniku!słowna omyłkapomyłka w wypowiedziomyłka językowaprzejęzyczenie sięsłownyto słowo padło pomyłkowota rzecz ma zady i waletywpadka językowazamienię na przejęzyczenieomyłkaOstatnie komentarze2024-04-20 19:04@Yolanta Tak jak czasami algebrafy od strony rachunkowej. Trzeba przypomnieć sobie tabliczkę mnożenia pod kątem, co po operacji otrzymujemy. Szczególnie przy "sprawdzaniu" gdy mnożymy to co nad kreską przez dzielnik. Np. Jeżeli jednym z czynników jest 5 to w wyniku na koncu otrzymamy 5 lub 0 w zależności czy drugi czynnik jest nieparzysty czy parzysty. Podobnie jest z mnożeniem parzystej przez 6. Zawsze w wyniku jest ta parzysta. Generalnie jednak najpierw ustalmy, gdzie jest 0. (Zawsze jest widoczne). Trzeba trochę kombinować, ale moim zdaniem kryptarytmy na dzielenie nie są trudniejsze od innych. 🤔😉😘 »2024-04-16 21:51...Postawił mu nagrobek i taki napis dał! 🤫 »2024-04-14 22:36@benka59 Ktoś kiedyś powiedział, nie pamiętam kto, że internet to zbiorowisko błędów i przekłamań. Ta "ewiwokacja" to jeden z przykładów. Powinno być ekwiwokacja. To "ekwi (equi) to od równoważności. Już wyżej wspomniałem, łacinskie pierwowzory przechodzą metamorfozę. Może i w tym przypadku tak będzie kiedyś, ale na razie...🤔🤫😘 »2024-04-14 15:39Faktycznie słowniki mówią, że nie ma takieko słowa, ale... funkcjonuje przecież słowo ekiwok, które utraciło to "w" pochodzące od "q". (ekwiwok sjp.pwn.pl). No cóż, język to nie arytmetyka, tu nie ma stałych reguł, podstawowym argumentem rozstrzygającym jest autorytet, choć ten już dawno umarł.🤔☹️🤫 »2024-04-13 21:00@Emeryk W praktyce zwyczajowo nie odmienia się nazwisk w kościele, gdy ksiądz "wyczytuje intencję" (przynajmniej tak jest na Górnym Śląsku) oraz gdy kogoś lubimy (np. partyjni koledzy oraz sprzyjająca prasa nie odmienia nazwiska Ziobro), albo też gdy sobie ktoś tego nie życzy (spotkałem się z taką sytuacją). A co do wojska, to przypuszczam że motywacja jest podobna do tej kościelnej (by w wyniku zniekształcenia nazwiska przez deklinację nie było nieporozumień) Puryści mogą ze zjawiskiem walczyć, ale walka już jest przegrana. Powszechność wyznacza normę. 🤔☹️ »
@Yolanta Tak jak czasami algebrafy od strony rachunkowej. Trzeba przypomnieć sobie tabliczkę mnożenia pod kątem, co po operacji otrzymujemy. Szczególnie przy "sprawdzaniu" gdy mnożymy to co nad kreską przez dzielnik. Np. Jeżeli jednym z czynników jest 5 to w wyniku na koncu otrzymamy 5 lub 0 w zależności czy drugi czynnik jest nieparzysty czy parzysty. Podobnie jest z mnożeniem parzystej przez 6. Zawsze w wyniku jest ta parzysta. Generalnie jednak najpierw ustalmy, gdzie jest 0. (Zawsze jest widoczne). Trzeba trochę kombinować, ale moim zdaniem kryptarytmy na dzielenie nie są trudniejsze od innych. 🤔😉😘 »
...Postawił mu nagrobek i taki napis dał! 🤫 »
@benka59 Ktoś kiedyś powiedział, nie pamiętam kto, że internet to zbiorowisko błędów i przekłamań. Ta "ewiwokacja" to jeden z przykładów. Powinno być ekwiwokacja. To "ekwi (equi) to od równoważności. Już wyżej wspomniałem, łacinskie pierwowzory przechodzą metamorfozę. Może i w tym przypadku tak będzie kiedyś, ale na razie...🤔🤫😘 »
Faktycznie słowniki mówią, że nie ma takieko słowa, ale... funkcjonuje przecież słowo ekiwok, które utraciło to "w" pochodzące od "q". (ekwiwok sjp.pwn.pl). No cóż, język to nie arytmetyka, tu nie ma stałych reguł, podstawowym argumentem rozstrzygającym jest autorytet, choć ten już dawno umarł.🤔☹️🤫 »
@Emeryk W praktyce zwyczajowo nie odmienia się nazwisk w kościele, gdy ksiądz "wyczytuje intencję" (przynajmniej tak jest na Górnym Śląsku) oraz gdy kogoś lubimy (np. partyjni koledzy oraz sprzyjająca prasa nie odmienia nazwiska Ziobro), albo też gdy sobie ktoś tego nie życzy (spotkałem się z taką sytuacją). A co do wojska, to przypuszczam że motywacja jest podobna do tej kościelnej (by w wyniku zniekształcenia nazwiska przez deklinację nie było nieporozumień) Puryści mogą ze zjawiskiem walczyć, ale walka już jest przegrana. Powszechność wyznacza normę. 🤔☹️ »