Wydaje mi się,że słowa niektórych autorów są akceptowane w ekspresowym tempie(około 1000 w jeden dzień),kiedy moje dwadzieścia leży odłogiem od tygodnia. Albo się szanujemy albo traktujemy jak niepoważni ludkowie!
Sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana. Sylwek postawił przed nami nie lada wyzwanie, dopisując w kwietniu kilka tysięcy słówek do słownika. I to właśnie one leżą odłogiem od kilku tygodni, bo weryfikacja ich zajmuje nam trochę czasu. Faktycznie spowodowało to na początku maja pewien zastój - słowa Sylwka były ciężkie do weryfikacji (np sportowcy przedwojenni, których w wikipedii próżno szukać) i akceptacja ich szła powoli, przez co wszystkie następne słowa (w tym dwadzieścia Twoich) czekały w kolejce.
Aby sytuację ratować i nie zniechęcać zastojem innych twórców, po dwóch tygodniach zaczęliśmy iść dwutorowo - z jednej strony kontynuujemy akceptację kolejki chronologicznej (czyli słowa Sylwka), z drugiej - obrabiamy słówka pozostałych osób (w tym Twoje). I tak to się teraz odbywa - wciąż czeka na nas wiele słówek Sylwka, wpisanych jeszcze w kwietniu.
Tak więc głównym poszkodowanym jest Sylwek właśnie, a to słówka innych wchodzą "poza kolejką".
Odnośnie ekspresowego tempa - po pierwszej fali bardzo trudnych słów (w których zdarzały się słówka, których nie dało się zweryfikować w całym internecie), Sylwek wziął się za serie, takie jak powieści znanych autorów, gatunki zwierząt lub roślin. I tu okazało się, że korzystał z dobrych źródeł i wszystkie jego słówka są prawidłowe - zatem można akceptować bardzo szybko ( idzie to mniej więcej wg wzoru CIEMIERNIK CIEMIERNICA CIESZYNIANKA CKLIWICA CYKLAMEN ... ).
Z tego, co widzę, wszystkie Twoje słowa są zaakceptowane. Sprawdzę, czy przypadkiem nie trafiły do "sylwkowej" kolejki...
sprawdziłem - faktycznie tak było. Twoje słówka zaplątały się w kolejce razem z Sylwkowymi - i dlatego czekały tak długo. Już je zaakceptowałem.
Zastanawiamy się od jakiegoś czasu nad zmianą systemu akceptacji. Na przykład w Twoim przypadku można akceptować w ciemno, zawsze jest poprawnie. Więc może zrobić jakoś tak, żeby wpisy zaufanych osób nie wymagały weryfikacji? Z drugiej strony - zawsze dobrze jak ktoś spojrzy - czesem jakąś literówkę się poprawi albo doda kategorię...
Odpowiedź mnie satysfakcjonuje. Zastanawiam się tylko nad sensem wyszukiwania nazwisk przedwojennych sportowców. kogo to będzie pasjonowało,znudzi to tylko ludzi - wyraz temu dałem kończąc nudne jak przysłowiowe flaki z olejem krzyżówki z kategorii "Piłka nożna". Jestem za trudniejszymi zadaniami ale zmuszającymi do myślenia - tak jak np."Kwadraty uzupełnianki" lub "Przekrętki". Proponuję stworzyć nową kategorię krzyżówek - "Hetmańską".Mogę zaproponować trochę określeń. Na pewno zmuszą do myślenia a nie bezmyślnego biegania po internecie. Pozdrowienia.
Ja myślę, że wciąż rosnąca baza słów pozwoli już niedługo poszerzyć zakres krzyżówek.Hetmańskie oczywiście popieram, tylko mogą wystąpić kłopoty z weryfikacja rozwiązań. Ale to może niech będzie zmartwienie na później . A może krzyżówki anagramowe? Dobrze by było wzbogacić ofertę.
Chcemy teraz rozbudować system tak, żebyście sami mogli weryfikować i akceptować nawzajem swoje słówka, a docelowo - także i np. akceptować alternatywne rozwiązania. Bo jednak obróbka tego typu rzeczy strasznie nas angażuje. Przez co zaczyna nam brakować czasu na układanie nowych krzyżówek...
Musisz się zalogować, aby móc umieścić swój komentarz.
Wydaje mi się,że słowa niektórych autorów są akceptowane w ekspresowym tempie(około 1000 w jeden dzień),kiedy moje dwadzieścia leży odłogiem od tygodnia. Albo się szanujemy albo traktujemy jak niepoważni ludkowie!
Sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana. Sylwek postawił przed nami nie lada wyzwanie, dopisując w kwietniu kilka tysięcy słówek do słownika. I to właśnie one leżą odłogiem od kilku tygodni, bo weryfikacja ich zajmuje nam trochę czasu. Faktycznie spowodowało to na początku maja pewien zastój - słowa Sylwka były ciężkie do weryfikacji (np sportowcy przedwojenni, których w wikipedii próżno szukać) i akceptacja ich szła powoli, przez co wszystkie następne słowa (w tym dwadzieścia Twoich) czekały w kolejce.
Aby sytuację ratować i nie zniechęcać zastojem innych twórców, po dwóch tygodniach zaczęliśmy iść dwutorowo - z jednej strony kontynuujemy akceptację kolejki chronologicznej (czyli słowa Sylwka), z drugiej - obrabiamy słówka pozostałych osób (w tym Twoje). I tak to się teraz odbywa - wciąż czeka na nas wiele słówek Sylwka, wpisanych jeszcze w kwietniu.
Tak więc głównym poszkodowanym jest Sylwek właśnie, a to słówka innych wchodzą "poza kolejką".
Odnośnie ekspresowego tempa - po pierwszej fali bardzo trudnych słów (w których zdarzały się słówka, których nie dało się zweryfikować w całym internecie), Sylwek wziął się za serie, takie jak powieści znanych autorów, gatunki zwierząt lub roślin. I tu okazało się, że korzystał z dobrych źródeł i wszystkie jego słówka są prawidłowe - zatem można akceptować bardzo szybko ( idzie to mniej więcej wg wzoru CIEMIERNIK CIEMIERNICA CIESZYNIANKA CKLIWICA CYKLAMEN ... ).
Z tego, co widzę, wszystkie Twoje słowa są zaakceptowane. Sprawdzę, czy przypadkiem nie trafiły do "sylwkowej" kolejki...
sprawdziłem - faktycznie tak było. Twoje słówka zaplątały się w kolejce razem z Sylwkowymi - i dlatego czekały tak długo. Już je zaakceptowałem.
Zastanawiamy się od jakiegoś czasu nad zmianą systemu akceptacji. Na przykład w Twoim przypadku można akceptować w ciemno, zawsze jest poprawnie. Więc może zrobić jakoś tak, żeby wpisy zaufanych osób nie wymagały weryfikacji? Z drugiej strony - zawsze dobrze jak ktoś spojrzy - czesem jakąś literówkę się poprawi albo doda kategorię...
Odpowiedź mnie satysfakcjonuje. Zastanawiam się tylko nad sensem wyszukiwania nazwisk przedwojennych sportowców. kogo to będzie pasjonowało,znudzi to tylko ludzi - wyraz temu dałem kończąc nudne jak przysłowiowe flaki z olejem krzyżówki z kategorii "Piłka nożna".
Jestem za trudniejszymi zadaniami ale zmuszającymi do myślenia - tak jak np."Kwadraty uzupełnianki" lub "Przekrętki".
Proponuję stworzyć nową kategorię krzyżówek - "Hetmańską".Mogę zaproponować trochę określeń. Na pewno zmuszą do myślenia a nie bezmyślnego biegania po internecie.
Pozdrowienia.
Ja myślę, że wciąż rosnąca baza słów pozwoli już niedługo poszerzyć zakres krzyżówek.Hetmańskie oczywiście popieram, tylko mogą wystąpić kłopoty z weryfikacja rozwiązań. Ale to może niech będzie zmartwienie na później . A może krzyżówki anagramowe? Dobrze by było wzbogacić ofertę.
Chcemy teraz rozbudować system tak, żebyście sami mogli weryfikować i akceptować nawzajem swoje słówka, a docelowo - także i np. akceptować alternatywne rozwiązania. Bo jednak obróbka tego typu rzeczy strasznie nas angażuje. Przez co zaczyna nam brakować czasu na układanie nowych krzyżówek...