Uwaga odnośnie akceptacji słów

wiadomości: 6 rozmówcy: 3

Wydaje mi się,że słowa niektórych autorów są akceptowane w ekspresowym tempie(około 1000 w jeden dzień),kiedy moje dwadzieścia leży odłogiem od tygodnia. Albo się szanujemy albo traktujemy jak niepoważni ludkowie!

Sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana. Sylwek postawił przed nami nie lada wyzwanie, dopisując w kwietniu kilka tysięcy słówek do słownika. I to właśnie one leżą odłogiem od kilku tygodni, bo weryfikacja ich zajmuje nam trochę czasu. Faktycznie spowodowało to na początku maja pewien zastój - słowa Sylwka były ciężkie do weryfikacji (np sportowcy przedwojenni, których w wikipedii próżno szukać) i akceptacja ich szła powoli, przez co wszystkie następne słowa (w tym dwadzieścia Twoich) czekały w kolejce.

Aby sytuację ratować i nie zniechęcać zastojem innych twórców, po dwóch tygodniach zaczęliśmy iść dwutorowo - z jednej strony kontynuujemy akceptację kolejki chronologicznej (czyli słowa Sylwka), z drugiej - obrabiamy słówka pozostałych osób (w tym Twoje). I tak to się teraz odbywa - wciąż czeka na nas wiele słówek Sylwka, wpisanych jeszcze w kwietniu.

Tak więc głównym poszkodowanym jest Sylwek właśnie, a to słówka innych wchodzą "poza kolejką".

Odnośnie ekspresowego tempa - po pierwszej fali bardzo trudnych słów (w których zdarzały się słówka, których nie dało się zweryfikować w całym internecie), Sylwek wziął się za serie, takie jak powieści znanych autorów, gatunki zwierząt lub roślin. I tu okazało się, że korzystał z dobrych źródeł i wszystkie jego słówka są prawidłowe - zatem można akceptować bardzo szybko ( idzie to mniej więcej wg wzoru CIEMIERNIK CIEMIERNICA CIESZYNIANKA CKLIWICA CYKLAMEN ... ).

Z tego, co widzę, wszystkie Twoje słowa są zaakceptowane. Sprawdzę, czy przypadkiem nie trafiły do "sylwkowej" kolejki...

sprawdziłem - faktycznie tak było. Twoje słówka zaplątały się w kolejce razem z Sylwkowymi - i dlatego czekały tak długo. Już je zaakceptowałem.

Zastanawiamy się od jakiegoś czasu nad zmianą systemu akceptacji. Na przykład w Twoim przypadku można akceptować w ciemno, zawsze jest poprawnie. Więc może zrobić jakoś tak, żeby wpisy zaufanych osób nie wymagały weryfikacji? Z drugiej strony - zawsze dobrze jak ktoś spojrzy - czesem jakąś literówkę się poprawi albo doda kategorię...

Odpowiedź mnie satysfakcjonuje. Zastanawiam się tylko nad sensem wyszukiwania nazwisk przedwojennych sportowców. kogo to będzie pasjonowało,znudzi to tylko ludzi - wyraz temu dałem kończąc nudne jak przysłowiowe flaki z olejem krzyżówki z kategorii "Piłka nożna".
Jestem za trudniejszymi zadaniami ale zmuszającymi do myślenia - tak jak np."Kwadraty uzupełnianki" lub "Przekrętki".
Proponuję stworzyć nową kategorię krzyżówek - "Hetmańską".Mogę zaproponować trochę określeń. Na pewno zmuszą do myślenia a nie bezmyślnego biegania po internecie.
Pozdrowienia.

Ja myślę, że wciąż rosnąca baza słów pozwoli już niedługo poszerzyć zakres krzyżówek.Hetmańskie oczywiście popieram, tylko mogą wystąpić kłopoty z weryfikacja rozwiązań. Ale to może niech będzie zmartwienie na później . A może krzyżówki anagramowe? Dobrze by było wzbogacić ofertę.

Chcemy teraz rozbudować system tak, żebyście sami mogli weryfikować i akceptować nawzajem swoje słówka, a docelowo - także i np. akceptować alternatywne rozwiązania. Bo jednak obróbka tego typu rzeczy strasznie nas angażuje. Przez co zaczyna nam brakować czasu na układanie nowych krzyżówek...