Widoczne na zdjęciu opakowanie, to SZARAZAPRAWA BauMit'a https://www.google.pl/search?q=baumit+zaprawa+szara skrzyżowana z wermutem APIZACO
wydaje się być również prawidłowym alternatywnym rozwiązaniem. Anagramowi NAOCZNI świadkowie są moim zdaniem niewystarczającym powodem, by odrzucić inne poprawne rozwiązanie.
Wg. mnie szara zaprawa nie może zostać uznana za rozwiązanie alternatywne gdyż nie pasuje do konwencji tego zadania, tj. homonimowego brzmienia znaczeń obrazków. Oczywiście najlepiej jakby autor zadania wypowiedział się w tej kwestii.
Czy opisy aby na pewno są w kolejności alfabetycznej?
http://szarada.net/krzyzowki/pokaz/l-j-q-c-b-h/
Nie ma to istotnego znaczenia dla rozwiązywalności, ale przywróciłem porządek alfabetyczny zmieniając szyk słów w opisie babińca.
Pozdrawiam.
Krzyżówka częściowo ilustrowana
Alternatywne rozwiązanie:
Widoczne na zdjęciu opakowanie, to SZARAZAPRAWA BauMit'a https://www.google.pl/search?q=baumit+zaprawa+szara
skrzyżowana z wermutem APIZACO
wydaje się być również prawidłowym alternatywnym rozwiązaniem.
Anagramowi NAOCZNI świadkowie są moim zdaniem niewystarczającym powodem, by odrzucić inne poprawne rozwiązanie.
Wg. mnie szara zaprawa nie może zostać uznana za rozwiązanie alternatywne gdyż nie pasuje do konwencji tego zadania, tj. homonimowego brzmienia znaczeń obrazków.
Oczywiście najlepiej jakby autor zadania wypowiedział się w tej kwestii.
Masz rację, Nakahedzie, ale dobrze byłoby wiedzieć, czy NAOCZNI świadkowie chwalą wermut Apizaco?
Pozdrawiam.
No fakt, jakoś mi ta homonimowość umknęła - rzeczywiście, wtedy nie ma mowy o alternatywie