Szata super, dużo bardziej czytelna. Ale... Trochę dzisiaj powędrowałem, aby poznać nowość. Nasunęły mi się 2 sprawy. Pierwsza: szkoda, że kufer nie nosi już numeru. Druga jest bardziej skomplikowana. Po wpisaniu do słownika hasła celem sprawdzenia czy już jest w słowniku, ukazują się owszem wszystkie, te nie zaakceptowane też. Ale zaakceptować w tym momencie hasła niezatwierdzonego nie ma możliwości. Pozdrawiam Adminów.
@Gorol: Dziękuję za uwagi na temat nowej szaty graficznej. Cieszę się, że się podoba.
Mógłbyś rozwinąć bardziej rozwinąć problem braku numeru w kufrze? Nie bardzo rozumiem.
Odnośnie problemu ze słownikiem -- dobrze rozumiem, że chodzi o część słownika związaną z edycją i dodawaniem nowych słówek w części nazwanej "Budowa Słownika" (http://szarada.net/slownik/budowa/), a nie o wyszukiwarkę określeń dostępną pod adresem http://szarada.net/slownik/?
Zachowanie słownika nie uległo zmianie, wcześniej też tak było (tak mi się przynajmniej mocno wydaje). Co oczywiście nie znaczy, że to zachowanie optymalne - faktycznie można by dodać możliwość głosowania wśród wyników wyszukiwania. Pomyślimy nad tym, choć wydaje mi się, że natrafienie na niezaakceptowany wpis podczas wyszukiwania jest jednak nieczęste i to będzie rzadko używana fukcjonalność.
@miadko na samej górze zadania, tuż przy rysunku kufra - 0935. Żadna zima. Zerknij jeszcze raz. W rankingu miesięcznym 0935 Żadna zima - POD zadaniem. Pozdrawiam.
Jeśli są zmiany, to zazwyczaj na gorsze, bo: 1. nie podoba mi się czcionka (taka sama jak w słowniku pwn, który też niedawno "ulepszano"; 2. bardziej mnie interesuje ilość wszystkich punktów niż data ukończenia maratonu, ale twórcy wolą na co innego zwracać uwagę za pomocą wielkości znaków; 3. kiedyś po ukończeniu maratonu w profilu miałem odznakę na cały ekran, teraz jakiś tandetny piktogram; 4. wolałem wersję kompaktową (na przykład ilość zdobytych punktów, "Pierwsi-Ostatnio rozwiązali" i komentarze były obok diagramu, nie daleko pod nim); 5. z paska rozkładu pomyłek całkiem zrezygnowano, a przynajmniej było nieco kolorowo; 6. wczoraj, po zmianach system uznał, że byłem aż 6 razy szaradzistą dnia, dziś już tylko 4, a w rzeczywistości byłem 5 razy i w nieco innych dniach; 7. jak nie było opcji edytowania komentarzy, tak nadal nie ma; 8. wykres w profilu jest jakiś zbity na niewielkiej powierzchni pomimo sporych skoków pozycji. Bieda.
huragan: Ad 1. Staraliśmy się nie szaleć. Jest to OpenSans, najpopularniejsza czcionka używana obecnie w serwisach internetowych. Ad 2. Zgadzam się, to rozsądniej byłoby odwrócić. Odwrócimy. Ad 3. Starą odznakę możemy w zasadzie przywrócić, faktycznie była ładniejsza Ad 4. Za to dzięku uwolnieniu miejsca obok diagramu, pokazują się tam określenia jolek, można też rozwiązywać krzyżówki na węższych ekranach. Ad 6. W logice wyliczania 'szaradzisty dnia' nic się nie zmieniło. Jeśli jest tam bład, to był i wcześniej. Jednak byłoby nam łatwiej go namierzyć, gdybyś podał konkretny przykład dnia, w którym coś się nie zgadza. Ad 8. Tego akurat będę bronił, dowodząc, że tak właśnie jest dobrze. Wykres jest przeskalowany tak, by minimalnie pokazywać na osi Y zakres 0-500. Dzięki temu na pierwszy rzut oka widać, że skoki pozycji są w Twoim przypadku w małym przedziale (1-100, a to biorąc pod uwagę ścisk w czołówce, nie są wielkie skoki ). Ktoś, kto zobaczy Twój profil, od razu widzi, że należysz do czołówki - nie musi się wczytywać w oznaczenia osi Y, by odróżnić go od wykresu kogoś, kto waha się w przedziale 200-1000. Gdyby dla obu przypadków zakresy na osi Y dobierać tak, by wahały się od minimum do maksimum wartości, to wykresy wszystkich użytkowników - i tych z czołówki, i tych z dołu tabeli - byłyby wizualnie bardzo podobne, a różniłyby się głównie oznaczeniami na osi Y.
W zadaniach z ostatniego miesiąca , podano ilość punktów równą z ilością zadań (116 zamiast 522).
faktycznie, dzięki. Poprawimy to.
Punkty są już pokazywane poprawnie.
Szata super, dużo bardziej czytelna. Ale... Trochę dzisiaj powędrowałem, aby poznać nowość. Nasunęły mi się 2 sprawy. Pierwsza: szkoda, że kufer nie nosi już numeru. Druga jest bardziej skomplikowana. Po wpisaniu do słownika hasła celem sprawdzenia czy już jest w słowniku, ukazują się owszem wszystkie, te nie zaakceptowane też. Ale zaakceptować w tym momencie hasła niezatwierdzonego nie ma możliwości. Pozdrawiam Adminów.
@Gorol: Dziękuję za uwagi na temat nowej szaty graficznej. Cieszę się, że się podoba.
Mógłbyś rozwinąć bardziej rozwinąć problem braku numeru w kufrze? Nie bardzo rozumiem.
Odnośnie problemu ze słownikiem -- dobrze rozumiem, że chodzi o część słownika związaną z edycją i dodawaniem nowych słówek w części nazwanej "Budowa Słownika" (http://szarada.net/slownik/budowa/), a nie o wyszukiwarkę określeń dostępną pod adresem http://szarada.net/slownik/?
Mi sie wydaje, że przed nazwą zadania "Żadna zima" nie figuruje iliczba 935.
Zachowanie słownika nie uległo zmianie, wcześniej też tak było (tak mi się przynajmniej mocno wydaje). Co oczywiście nie znaczy, że to zachowanie optymalne - faktycznie można by dodać możliwość głosowania wśród wyników wyszukiwania. Pomyślimy nad tym, choć wydaje mi się, że natrafienie na niezaakceptowany wpis podczas wyszukiwania jest jednak nieczęste i to będzie rzadko używana fukcjonalność.
@miadko
na samej górze zadania, tuż przy rysunku kufra - 0935. Żadna zima. Zerknij jeszcze raz.
W rankingu miesięcznym 0935 Żadna zima - POD zadaniem.
Pozdrawiam.
Jeśli są zmiany, to zazwyczaj na gorsze, bo:
;
1. nie podoba mi się czcionka (taka sama jak w słowniku pwn, który też niedawno "ulepszano"
2. bardziej mnie interesuje ilość wszystkich punktów niż data ukończenia maratonu, ale twórcy wolą na co innego zwracać uwagę za pomocą wielkości znaków;
3. kiedyś po ukończeniu maratonu w profilu miałem odznakę na cały ekran, teraz jakiś tandetny piktogram;
4. wolałem wersję kompaktową (na przykład ilość zdobytych punktów, "Pierwsi-Ostatnio rozwiązali" i komentarze były obok diagramu, nie daleko pod nim);
5. z paska rozkładu pomyłek całkiem zrezygnowano, a przynajmniej było nieco kolorowo;
6. wczoraj, po zmianach system uznał, że byłem aż 6 razy szaradzistą dnia, dziś już tylko 4, a w rzeczywistości byłem 5 razy i w nieco innych dniach;
7. jak nie było opcji edytowania komentarzy, tak nadal nie ma;
8. wykres w profilu jest jakiś zbity na niewielkiej powierzchni pomimo sporych skoków pozycji.
Bieda.
huragan:
Ad 1. Staraliśmy się nie szaleć. Jest to OpenSans, najpopularniejsza czcionka używana obecnie w serwisach internetowych.
Ad 2. Zgadzam się, to rozsądniej byłoby odwrócić. Odwrócimy.
Ad 3. Starą odznakę możemy w zasadzie przywrócić, faktycznie była ładniejsza
Ad 4. Za to dzięku uwolnieniu miejsca obok diagramu, pokazują się tam określenia jolek, można też rozwiązywać krzyżówki na węższych ekranach.
Ad 6. W logice wyliczania 'szaradzisty dnia' nic się nie zmieniło. Jeśli jest tam bład, to był i wcześniej. Jednak byłoby nam łatwiej go namierzyć, gdybyś podał konkretny przykład dnia, w którym coś się nie zgadza.
Ad 8. Tego akurat będę bronił, dowodząc, że tak właśnie jest dobrze. Wykres jest przeskalowany tak, by minimalnie pokazywać na osi Y zakres 0-500. Dzięki temu na pierwszy rzut oka widać, że skoki pozycji są w Twoim przypadku w małym przedziale (1-100, a to biorąc pod uwagę ścisk w czołówce, nie są wielkie skoki ). Ktoś, kto zobaczy Twój profil, od razu widzi, że należysz do czołówki - nie musi się wczytywać w oznaczenia osi Y, by odróżnić go od wykresu kogoś, kto waha się w przedziale 200-1000. Gdyby dla obu przypadków zakresy na osi Y dobierać tak, by wahały się od minimum do maksimum wartości, to wykresy wszystkich użytkowników - i tych z czołówki, i tych z dołu tabeli - byłyby wizualnie bardzo podobne, a różniłyby się głównie oznaczeniami na osi Y.