dzejdi; Ty tak wylewnie nie dziękuj jak nie chcesz, żeby Ci się znów zwartło za tych "z czołówki". Wprawdzie do tej pory nie udało mi się ustalić, gdzie kończy się "ta czołówka"; na 10-tej, 20-tej, 100-ej osobie? To tak jak przyszło mi kiedyś dookreślić kto to są "najbliżsi kuzyni". Spasowałam w przedbiegach, a uczeni w prawie stańczycy wyjaśnili krótko; to ci, którzy mieszkali niedaleko zmarłego. Jasne?
Dżejdi - ja to pół biedy. Ale patrz, jak inni się cieszą ! A kiedy wrzucisz nam tę swoją nową kolekcję? Pisałeś ze 2 weeksy temu, że już wklejasz obrazki )...
Musisz się zalogować, aby móc umieścić swój komentarz.
Proszę o punkty dla wszyskich tych, którzy zgodnie z dobrą tradycją szaradziarską, użyli liczby pojedynczej, tam gdzie powinna być użyta.
Pozdrowienia dla wszystkich, którym meandry niestraszne.
ok, już to dodałem. Pozdrawiam.
Dzięki za szybką reakcję. Kangoor się ucieszy, że nie trwało to trzech weeksów.
Pozdrawiam.
dzejdi; Ty tak wylewnie nie dziękuj jak nie chcesz, żeby Ci się znów zwartło za tych "z czołówki". Wprawdzie do tej pory nie udało mi się ustalić, gdzie kończy się "ta czołówka"; na 10-tej, 20-tej, 100-ej osobie?
To tak jak przyszło mi kiedyś dookreślić kto to są "najbliżsi kuzyni". Spasowałam w przedbiegach, a uczeni w prawie stańczycy wyjaśnili krótko; to ci, którzy mieszkali niedaleko zmarłego. Jasne?
A niech tam; oberwę czy nie oberwę ale dziękuję Wielkiej Prymie!
Za daleko mieszksz, miła. Nie mamy szans na bliskie kuzynostwo - oczywiście stosując błazeńskie normy uczonych (w) prawie.
Czołówka zaczyna się tam, gdzie kończą się zakola.
Dżejdi - ja to pół biedy. Ale patrz, jak inni się cieszą !
A kiedy wrzucisz nam tę swoją nową kolekcję? Pisałeś ze 2 weeksy temu, że już wklejasz obrazki )...