Kiedy ja rozwiązywałam krzyżówke z dnia 22. 02.opis PIKINIERA kończył się na literce "w".Układajacy krzyzówkę nie zauważył po prostu ,że nie zmieściła się dalsza część opisu.Nikt inny nie interweniował ,bo hasło wychodziło prawie w całości ze skrzyzowań.Po moim komentarzu nic nie mówiąc poprawiono opis,a mnie oberwało się od póżniej wstających i nie majacych "OMAMÓW".Pozdrawiam
Bajo, przepraszam, dopiero teraz zauważyłam komentarz. Za wyjaśnienie bardzo Ci dziękuję.Nie przejmuj się, szkoda zdrowia.Mnie też dużo kosztowała krzyżówka z 23.02.Bardzo się obawiałam karcących komentarzy i zupełnie niepotrzebnie.Tym razem zostałam potraktowana ulgowo z czego się bardzo cieszę.Szkoda tylko, że Admin nie puścił na osłodę nowej serii krzyżówek.Pozdrawiam.
:Mirasisko - PS. Nasz czas po prostu przemija. Trzeba się powoli przyzwyczajać do sytuacji gdy na czele peletonu będą "grasować" nick'i z kolejnymi numerkami. Wtedy będzie dopiero przednia zabawa.
Pomalutku, bez nerwów, już wyjaśniam.Internet mam z kablówki, kilka razy był dzisiaj niedostępny.Osiedlowa jakaś awaria.Komputer z którego pisałam komentarz ma internet dzięki Bluconect/nie wiem czy dobrze piszę/- a przemiła moja młoda sąsiadka również rozwiązuje krzyżówki szarady.net.Przez przypadek będąc u niej, napisałam odpowiedź Bajo.Po wysłaniu zorientowałam się, że nie zalogowałam się na bachaku1 co zaraz wyjaśniłam.Ot i cała tajemnica. Ani ja ani anet999 nie zajmujemy czołowych miejsc w rankingu.Bez obaw - to nie kombinacja kontami.Pozdrawiam zainteresowanych.
Kiedy ja rozwiązywałam krzyżówke z dnia 22. 02.opis PIKINIERA kończył się na literce "w".Układajacy krzyzówkę nie zauważył po prostu ,że nie zmieściła się dalsza część opisu.Nikt inny nie interweniował ,bo hasło wychodziło prawie w całości ze skrzyzowań.Po moim komentarzu nic nie mówiąc poprawiono opis,a mnie oberwało się od póżniej wstających i nie majacych "OMAMÓW".Pozdrawiam
Bajo, przepraszam, dopiero teraz zauważyłam komentarz. Za wyjaśnienie bardzo Ci dziękuję.Nie przejmuj się, szkoda zdrowia.Mnie też dużo kosztowała krzyżówka z 23.02.Bardzo się obawiałam karcących komentarzy i zupełnie niepotrzebnie.Tym razem zostałam potraktowana ulgowo z czego się bardzo cieszę.Szkoda tylko, że Admin nie puścił na osłodę nowej serii krzyżówek.Pozdrawiam.
Przepraszam Cię, ale piszę z komputera nie swojego bo u mnie wystąpił brak internetu z kablówki.Bachaku1.
Who is Who????????
bachaku1 -anet999 czy też odwrotnie???
A może to "omamy później wstających"????
:Mirasisko -
PS. Nasz czas po prostu przemija. Trzeba się powoli przyzwyczajać do sytuacji gdy na czele peletonu będą "grasować" nick'i z kolejnymi numerkami. Wtedy będzie dopiero przednia zabawa.
► Mirasisko, czy ten wspaniały rym był zamierzony?
« Who is Who?
Bachaku! »
► W_irek, to wróżba, czy masz przecieki z kręgów "materacykowych"?
► Trochę mnie przytkało!???
Samo wyszło!Idę spać aby nie mieć omamów!Brak mi na to wszystko słów!
Pomalutku, bez nerwów, już wyjaśniam.Internet mam z kablówki, kilka razy był dzisiaj niedostępny.Osiedlowa jakaś awaria.Komputer z którego pisałam komentarz ma internet dzięki Bluconect/nie wiem czy dobrze piszę/- a przemiła moja młoda sąsiadka również rozwiązuje krzyżówki szarady.net.Przez przypadek będąc u niej, napisałam odpowiedź Bajo.Po wysłaniu zorientowałam się, że nie zalogowałam się na bachaku1 co zaraz wyjaśniłam.Ot i cała tajemnica. Ani ja ani anet999 nie zajmujemy czołowych miejsc w rankingu.Bez obaw - to nie kombinacja kontami.Pozdrawiam zainteresowanych.
► Jak dla mnie o.k.
A rym wpada w ucho.